Una duda seria que me acompaña esta semana proviene porque ignoro cúanta gente de Cáceres habrá ido a la capital danesa a exponer, a recoger o a escuchar a algunos de los miles de interesados que allí naufragan entre gases, protestas, propuestas y cabreos.
La ignorancia de tal posibilidad realmente no me produce duda; pues la ignorancia verdadera lo que produce es certeza de no conocer, ausencia de saber; lo que quiero dudar es que si habrá habido alguna institución pública o privada que haya enviado a alguna observadora, periodista o curiosón: ¿la Universidad?, ¿la Junta?, ¿la CNA?, ¿la Caja?, ¿Cáceres 2016?, ¿el refino?, ¿los ecolos?,… Lo mismo haya podido ser una de esas compañías que cuidan con tanta energía nuestro ambiente, quizá ese gran banco que tanto se distingue por apoyar acciones verdes,… tal vez ese partido político,… quizá aquel sindicato, …
Pensemos y admitamos que -a lo peor / a lo mejor- esta ciudad no es lo suficientemente grande como para que una persona, al menos una persona, haya sido destinada a tan apetitosa misión. No pasa nada que así sea o sucediese, no tiene porqué ser la ciudad de Cáceres la elegida; pues para una extensa representación extremeña -por ejemplo- lo mismo puede valer Trujillo que Cheles. Sé que de Extremadura hay gente allí; pero a mí me interesa que cualquiera ocasión se aproveche para lucir la universalidad de Cáceres (se nos adjudicó la condición de Ciudad Patrimonio de la Humanidad).
Y es que ahora estamos estamos embriagados por acceder a la condición de que nuestra ciudad sea declarada capitalidad cultural europea para el 2016. ¿ Se le habrá ocurrido a alguien que este encuentro danés es uno de los condicionantes más profundos de la actual preocupación cultural europea ?.
Ya. Me dirán que allí son cosas de humos y gases que se vierten a los cielos, que lo nuestro es distinto. Y esta vez también estaré de acuerdo; lo nuestro es bien distinto, es más visible, ostensible y oloroso: toda la cuenca oeste de nuestra patrimónica o moderna ciudad vierte agua sucia, sin depurar, -no busco más adjetivos- libremente a los campos. ¿ Eso es de Cáceres de toda la vida?.
Goyo
14-dic-09
Tags: agua residual, Cáceres 2016, Copenhagen
GOYO, al hilo de tu comentario, por San Cain ( zona al este de Casar de Cáceres) pasa un riachuelo ( olvidé su nombre ) que vierte al Almonte y que está totalmente ennegrecido y lleno de espuma.Hace tiempo que quiero echarle una foto y publicarla a modo de denuncia: está totalmente contaminado.
¡¡¡¡ QUÉ BONITO Y QUÉ LLENOS DE VIDA ESTARÍAN ESOS RIBEROS SI SU SABIA FUESE AGUA LIMPIA!!!!
Te sigo. Un abrazo, Juan Andrés.
Dos cositas Juan Andrés:
La primera es que voy a escribir le a Saramago para que sepa que en nuestro pueblo hay una zona de pequeños huertos de verano que hemos llamado “San Caín”. Aún no he pensado mucho en tal santidad pero es algo sobre lo que quiero reflexionar y, seguro estoy, que Don José tendrá algo que decir de sus reflexiones.
La segunda es que ese arroyuelo a que te refieres, es el Guadiloba o alguno de sus afluentes; casi seguro que es el Guadiloba que también se ve obligado a arrastrar inmundicias varias de la zona este de Cáceres. Ya me interesaré con mayor precisión.
Por cierto, que los servicios de la GC, el Seprona, están también atentos a lo que pasa en los campos, que todo conviene decirlo.
Un saludo.
Goyo
15-dic-09